Jongeren en alcoholmisbruik

Ik heb twee aanleidingen om iets te schrijven over dit onderwerp. Dat is in de eerste plaats het rapport dat verschenen is: “Alcoholintoxicaties bij jongeren in Nederland”. Het rapport laat zien dat het percentage comazuipers weer is toegenomen.

De tweede aanleiding is de opmerking van de burgemeester van Amsterdam om comazuipers op te laten draaien voor de kosten die gemaakt worden om deze jongeren per ambulance naar het ziekenhuis te brengen.

In dit stukje significante cijfers en een paar vragen.

De conclusie van het genoemde rapport luidt:

Het aantal jongeren dat met alcoholintoxicatie of alcoholvergiftiging door een kinderarts in een ziekenhuis is behandeld stijgt nog steeds. In 2007 zijn er 297 intoxicaties gemeld, in 2008 waren dat er 337, in 2009 betrof het 500 kinderen en in 2010 is het aantal meldingen opnieuw gestegen tot 684. Dit is een stijging van 37% t.o.v. 2009. Deze aantallen zijn een onderschatting van het werkelijke aantal intoxicaties bij jongeren omdat niet alle gevallen in het onderzoek worden betrokken. Jongeren die buiten het ziekenhuis door een huisarts worden behandeld of in het ziekenhuis door een reguliere arts worden niet meegeteld.

Ik ervaar dit als een onthutsende conclusie. Er wordt van alles ondernomen, maar het aantal comazuipers, want dat zijn het, groeit nog steeds. Sinds 2007 met 130%: 297 – 337 – 500 – 684. Dus gegroeid met 387 kinderen. Onvoorstelbaar.
 

Nog wat getallen:

In 2010 ging het om 57% jongens en 43% meisjes. Wat opvalt is dat het percentage jongens stijgt en dat van de meisjes daalt.

Van de jongeren tussen 11 en 18 jaar was 51% 15 jaar of jonger. Wel is te zien dat het aantal comazuipers onder de 15 jaar daalt. In 2007 ging het om een percentage van 39%, in 2010 is dat 23% jonger dan 15 jaar.

Het opleidingsniveau is representatief voor alle jongeren. 79% van deze jongeren hebben normale schoolprestaties. Dat geldt ook voor de familiesituatie (72% traditioneel) en voor de culturele achtergrond (85% Nederlands).

Welke conclusie moeten we hieruit trekken, als dat al te doen is.

Zijn de ondernomen activiteiten, hoewel uitgevoerd, niet effectief gebleken? En over welke situatie hebben we het eigenlijk in de regio Zwolle? Onlangs stond in de Stentor dat in Zwartewaterland de aanpak is mislukt.
 

Ik heb een paar vragen:

- Hoeveel comazuipers zijn er opgenomen in de ziekenhuizen in de regio Zwolle vanaf 2007 tot en met 2010.

- moeten we kijken of de middelen die we hanteren om het alcoholmisbruik terug te dringen bijstellen?

- Met andere woorden, moeten er aanvullende activiteiten ontwikkeld worden. De situatie is ernstig genoeg.

- wat betekent de groei van het aantal comazuipers tussen de 16 en 18 jaar voor de minimumleeftijd om alcohol te kopen. Als je deze cijfers ziet, is het wrang dat politiek Den Haag geweigerd heeft om de leeftijdsgrens op te hogen. Dat heeft meer met politiek te maken dan met de zorg voor de gezondheid.

Het standpunt van de Amsterdamse burgemeester om comazuipers aansprakelijk te stellen voor de kosten van vervoer naar het ziekenhuis spreekt mij wel aan. Het is te vergelijken met de gedachte die Opstelten heeft om organisatoren van grote evenementen bij te laten dragen aan de kosten van beveiliging. Het heeft alles te maken met de consequenties van eigen keuzes.